Posts Tagged ‘друг’
Міражні відносини ЕІЕ - ЕСИ Версія не для вразливих - Частина 1
Posted in ЕСІ - \"Драйзер\" on Sunday, January 20th, 2008.
Його цікавить область емоційних пристрастей партнера, оскільки вже на цьому етапі він йому здається натурою надмірно палкою, і що захоплюється, що і насторожує. Етична настороженість Драйзера частково передається і Гамлету ( сприймається їм по наглядовій етиці відносин).
Між партнерами встановлюється етичне протистояння, отаке напружене “затишшя перед грозою”: кожний з них “придивляється” до партнера, одночасно прагнучи бути з ним і ввічливим, і делікатним.
Але і це “примарна” рівновага зберігається недовго: аспект етики відносин не є для Гамлета першорядною цінністю (-б.э.7).
питання моралі і моральності цікавлять його постільки, поскільки “вписуються” в його програмний аспект етики емоцій (+ч.э.1) в поняття чести, вірності і відданості інтересам і ідеалам системі, що вимагає активної і дієвої перевірки цих понять, тому і виникла в їх взаєминах “статика”, починає його дратувати (У відносинах з Драйзером Гамлет часто поступає як “вербувальник”, втягуючи його в небезпечні авантюри, в спори, беручи на “слабо”: скільки можна говорити про відданість і вірність …
друг →
Схожі записи
Конфліктні відносини СЛЕ - ЕІЇ Частина 2
Posted in ЕІІ - \"Достоєвський\" on Friday, January 18th, 2008.
По творчій і альтернативній інтуїції потенційних можливостей (-ч.и.2) у Достоєвського знаходиться величезна кількість способів викликати роздратування або незадоволеність людини, нав′язуючи йому яку - те абсурдну або недоречну альтернативу.
Відмовиться - буде привід подолатися з його “упертістю”, погодиться - буде привід вийти на пряме роздратування, викликане його поступливістю, буде привід посміятися над ним і принизити його за цю поступливість.
Достоєвській як “творчий пересмішник” (як “дзеркальник” Гекслі) знайде спосіб роздражнити людину і, створивши прецедент для конфлікту, знайде спосіб збудити в нім “потенційного конфліктера”, якого можна буде “узяти під контроль”, “почати виправляти і перевиховувати - виявляти і викорінювати в нім його агресивний початок, діючи з самих кращих і наймиролюбніших спонук.
При цьому, незмінно тероризуючи тих, що оточують постійними причіпками і нападками, пригноблюючи і пригнічуючи їх з певними ранговими вигодами для себе, встановлюючи для себе (за допомогою постійного терору тих, що оточують) по аспекту етики відносин переважні і привілейовані позиції в соціальній системі (+б.э.1), Достоєвській НЕ …
друг →
Схожі записи
Напівдуальні відносини СЛЕ - АБО
Posted in ІЛІ - \"Бальзак\" on Wednesday, January 16th, 2008.
- Перш за все вона виявляється в тих положеннях, які Жуків сам перший рахує себе зобов′язаним виконувати і за невиконання яких сам перший себе корить і винить, виходячи зі все того ж положення “ПОТЕРПІЛИЙ САМ ВИНЕН В СВОЇХ НЕЩАСТЯХ.
(У порушенні прийнятих ним постулатів по його інтуїції суггестії часу (+б.и.6) “винуватим” виявляється той, хто постраждав унаслідок власної своїй безпечності і непередбачливості:
“Хто не уміє всього вчасно про передбачити - сам винен в своїх нещастях: раніше треба було думати”.
“Хто не здобувач (не ганяється за дефіцитом), той сам винен”: потім шукатиме потрібну річ, позичатиме її у сусідів, ставити себе в принизливе положення, хоча міг би наперед її придбати.(В порядку доброї послуги Жуків завжди “наводить” своїх друзів на дефіцит: повідомляє, де і що продається, та ще і квапить: “Йдіть скоріше, купуйте, а то на всіх не досить!”.
“Хто не уміє всього наперед припасати - …
друг →
Схожі записи
Ділові відносини АБО - СЛІ
Posted in ІЛІ - \"Бальзак\" on Tuesday, January 15th, 2008.
Габен відчуває себе обуреним, скривдженим цим вибухом емоцій, але тут же і замикається на собі, на своїй упертості, мобілізується на стрічній етиці емоцій (+ч.э.2), глушить в собі емоції Бальзака, прагнучи не піддаватися його тиску, - тримається на смерть, стоїть, як скеля.
І зрушити, відтіснити себе вже не дозволяє.
Набагато більш охоче Бальзак ділиться своїми міркуваннями, прогнозами і припущеннями, що стосуються подальшого розвитку їх загальної справи.
друг →
Схожі записи
Споріднені відносини ІЕІ - АБО
Posted in ІЛІ - \"Бальзак\" on Monday, January 14th, 2008.
Співвідношення програм
- Перш за все, чому вони зійшлися? Що їх зближує?
- І того, і іншого відрізняє декілька відчужене, філософськи споглядальне відношення до життя. До цього розташовує програма кожного з них, аспект інтуїції часу.
У Есеніна - казково - міражна, інволюційна (реконструктивна) інтуїція часу (-б.и.1), - суб’єктивістська, архаїчна, аристократична, квестімная (консервативна) інтуїція далекого “світлого майбутнього”, “замішана” на містиці, на емоціях, на марновірствах, на очікуванні дива, на ідеології, на інтризі; інтуїція глобальних змін, орієнтована на очікування змін на кращий, необхідна для виживання в екстремальних умовах за часів тоталітарних диктатур, в “смутні”, “відважні” часи - “пануюча” інтуїція другої квадри..
У Бальзака - приземлено - прагматична еволюційна (конструктивна) інтуїція часу” (+б.и.1) - об’єктивістська, технологічна, демократична, деклатімная інтуїція доцільності, близьких реальних вигод, інтуїція найближчих змін, орієнтована на часи реформ, на виживання в екстремальних умовах пост тоталітарного періоду, за часів вільного …
друг →
Схожі записи
Міражні відносини СЕІ - СЛЕ
Posted in СЛЕ - \"Жуків\" on Wednesday, January 9th, 2008.
Я була упевнена і в нім, і в собі. Ми одружилися і у нас жодного дня не проходило без сварки. По будь-якому приводу: хто повинен помити посуд, хто витре пил, хто зробить те, хто зробить це. Ми з ним постійно про це сперечалися. А у нього на все була одна відповідь: “Пункт А: чоловік завжди має рацію. Пункт Би: дивися пункт А.”
Я не захотіла з цим миритися і ми розвелися. Причина, я вважаю в тому, що ми дуже швидко одружилися, не встигли дізнатися один одного до весілля.
- А як вони могли краще за один одного дізнатися, якщо всі їх проблеми почалися тільки після весілля? І, до речі, що ж, власне між ними відбулося? Адже так добре все починалося!
- Проблеми, швидше за все, почалися ще до весілля, але приємний передвесільний клопіт їх дещо приглушили. Адже суперечність, що загострилася …
друг →































