« Напівдуальні відносини ЕСЕ - ЛСИ | Характеристика третьої квадри »
І в якій - те ступеню виявляється правий: перед натиском спорідненого еволютора - деклатіма (переконаного в своєму праві наполягати на своїй думці) інволютору - квестіму (як що сумнівається в своєму праві обстоювати свою думку) встояти дуже важко. Так, наприклад, квестіму - об’єктивістові - Габену важко сперечатися з деклатімом - суб’єктивістом - Дюма.
(Навіть при тому, що Габен - упертий, а Дюма - поступливий). Для Дюма (як для будь-якого суб’єктивіста) особиста думка - це істина в останній дистанції. А за допомогою деклатімной переконаності в своїй правоті Дюма може наполягти на своєму за будь-яких умов. (Особливо, якщо діє за своєю програмою: заселяє нові землі для себе і свого потомства. Габен йому в цьому питанні - не указ.
Навіть якщо він сам особисто розчистив цю землю і підготував для майбутніх споруд)
Вища і нижча межі ач - доцільності. Закон довершеного мінімуму.
В екологічному плані зміна домінуючих аспектів може відбуватися і після досягнення аспектами ВИЩОЇ МЕЖІ АЧ - ДОЦІЛЬНОСТІ РОЗВИТКУ АСПЕКТУ (АЧ - МАКСИМУМУ), - характерного для екстравертних еволюційних аспектів, що досягли вищої точки свого розвитку, за якою вже починається спад і деградація, наслідки якої можуть бути небезпечними і катастрофічними для всього соціуму.
Так, наприклад, при позамежному і нічим не стримуваному розвитку аспекту еволюційної етики емоцій Гамлета (+ч.э.) це чревато ідеологічним і політичним і терором, конфессионнимі війнами і етнічними чищеннями.
Наслідки перевищення ач - максимуму розвитку аспекту еволюційної ділової логіки Штірліца (+ч.л.) чреваті екологічними і техногенними катастрофами, запеклими (і великомасштабними) війнами за нові ринки.
Перевищення ач - максимуму в розвитку аспекту еволюційної інтуїції потенційних можливостей Дон - Кихота (+ч.и.) теж може обернуться крупними екологічними і техногенними катастрофами.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Tags: інтроверт, аспект, все, квадра, рівень, розвиток, суспільство




