« Конфліктні відносини ЛСИ - ІЕЕ | Історія і передісторія Соціоніки »
- Застереження Бальзака все більше сковують ділову активність Гекслі, зв′язують його по руках і ногах, заважають йому проявити свої здібності і творчо реалізувати себе. Зрештою, у Гекслі виникає відчуття обмеженості власних можливостей (він тільки і чує: “цього я робити не раджу”, “від цього я рекомендую відмовитися.”)
4.Бальзак - Гекслі. Співвідношення квадрових комплексів
- Якщо все так похмуро, може взагалі краще за ніщо не робити?..
- І упускати можливості? Гекслі і так вже починає відчувати себе “птахом, підстріленим на льоту ” (відповідно до його квадровим комплексу “Крил, що підрізають,” - страху пригнічених або перекритих творчих ініціатив).
Куди не піде, за кожним поворотом одні тільки похмурі ознаки і невтішні прогнози, куди не подивиться, на кожному розі одні тільки заборонні знаки і “цегла” висять. Гекслі вже починає сумніватися в своїх силах, починає подумувати, а не чи переоцінює він сам себе? А чи вірним шляхом йде? А не чи краще удома ці похмурі часи пересидіти.
Все це вже сковує його ділову ініціативу, занижує його самооцінку, не дозволяє повною мірою реалізувати ЕГО- програму, примушує втрачати час, йти до мети обхідними шляхами; вимушує відмовлятися від багатьох планів і упокорюватися з упущеними можливостями (або, - ще того гірше, - поступатися ними іншим).
Так що врешті-решт у нього виникає бажання струсити з себе ці окови, цю “пелену” інтуїтивних обмежень (викликану орієнтацією Бальзака на невгамовного в своїх бажаннях і ініціативах Цезаря - це його Бальзак покликаний зупиняти своїми застереженнями, його він повинен вводити в які - те “тимчасові і возможностниє рамки”).
У випадку з Гекслі ці “рамки” служать “путами”, “павутиною”, в якій Гекслі, (при його комплексі “Просторових обмежень”) задихається, відчуває себе зв′язаним по руках і ногах.
- Допустимий, він цю павутину скидає, що далі?
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tags: інтуїція, аспект, відношення, все, друг, можливість, партнер




