« Активаційні діади 1-ої квадри ІЛЕ - ЕСЕ | Міражні відносини АБО - ІЕЕ »
Але ж, Гекслі-то розглядає брак НЕ як кабалу, а як союз двох вільних і розкріпачених людей. У шлюбі Гекслі в першу чергу бачить для себе нові переваги і перспективи: це і незалежність від волі батьків, і самостійність ухвалюваних рішень, і новий круг знайомств і нові можливості, що відкриваються внаслідок цього. А про “клітку” Гекслі навіть і не подумує.
Такого повороту подій просто уявити собі не може. Помилуйте, яка ще може бути клітка, які - такі засуви і затвори, якщо душа і тіло людини вільні і недоторканні?!
Незадоволеність Максима Гекслі спочатку сприймає як прояв ревнощів (що Гекслі теж не лякає: “ревнує - означає любить”). Потім розцінює як прояв “комплексів” і “збитковості” (“упевнена в собі людина ревнувати не буде.”)
І ось коли вже Гекслі указує Максиму на його “збитковість” - ось тоді - те самий конфлікт і починається. Те, що відбудеться услід за цим, страшно навіть описувати.
Лють Максима буде безмежна, тому, що його “ударили” по слабкій крапці його СУПЕРэГО - аспекту інтуїції потенційних можливостей: дали привід сумніватися в порядності і відданості партнера, дозволили припустити найгірше.
Зрозуміло, що Гекслі не прагне навмисно розлютити Максима - просто інформація подається їм так, як якби вона адресувалася його дуалу -Габену з розрахунку на його навіюваність по аспекту інтуїції можливостей. Гекслі указує партнерові на його збитковість для того, щоб той раськомплексовался і перестав бути “збитковим”.
А з Максимом все відбувається з точністю до навпаки”: аспектом інтуїції можливостей він не вселяється, - це не його суггестія, - це його “мобілізація”, тому він відчуває себе ще більш ураженим, ніж раніше: його сокровенна слабкість стала відома іншим, тому він і гарячиться, тому і закомплексовиваєтся ще більше. Тепер, як йому здається, його недолік видно всім.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Tags: відношення, все, діти, конфлікт, людина, максим, система



