« Міражні відносини ЕІЕ - ЕСИ Версія не для вразливих - Частина 1 | Міражні відносини ЕІЕ - ЕСИ Версія не для вразливих - Частина 2 »
Спокушаючи його перспективою легкої і швидкої успішності і подальшим за ним культу слави, він говорить : “Адже і ти міг стати людиною - легендою, і ти б міг бути на місці героя. (і пам’ять би про тебе збереглася в століттях, і пісні б про тебе складали, і пам’ятники б тобі ставили, і ім’ям твоїм назвали б пароплав. і т.д.) Маніпулюючи слабкою інтуїцією можливостей Драйзера і одночасно граючи на позитивних стимулах, Гамлет намагається загнати (або зазвати) його на цей ярмарок пихатості.
Тобто, підкидає Драйзеру “легкий шанс” виграти або заробити найбільший приз: вічну славу героя (посмертно).
А за життя - шана, любов і пошана товаришів (серед яких, звичайно, збираються тільки кращі з кращих: найчистіші, довірливіші, щиріші і полум’яні, а головне - не здатні на зраду, що особливо цінно для щиро зрадженого своїй дружбі і своїм етичним зв′язкам і відносинам Драйзера).
Дійсність його порівняно швидко розчаровує (чому сприяє і його критична спостережливість як програмного інволюційного етіка- сенсоріка - квестіма.) Він досить швидко починає розуміти, що тут ведеться нечесна гра. Для того, щоб переконатися в цьому, він погоджується відпрацювати свою участь в групі.
Надії, що покладаються на нього, хоч би одного разу повинні бути виправдані. (А інакше він відчуватиме себе боржником). Він виконує яке - те (не дрібне) доручення, а далі вже дивиться по результату.
(За позику віддяка, і йому (як квестіму) дуже цікаво дізнатися, як розплачуватиметься “гуру” з ним за його “подвиг″ - оголосить подяку, приведе в приклад товаришам, або поступить как- те інакше.
Претендуючи на беззмінне лідерство, Гамлет (також, як і Достоєвській) не дозволяє собою маніпулювати, а тому і не роздає новим героям заслужених і очікуваних ним нагород (особливо, якщо вони з скромності і не наполягають на цьому). А тим паче, що і сам Драйзер з скромності не просить про заохочення.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Tags: відношення, все, гамлет, герой, людина, програма, система
ЕСІ - \"Драйзер\"
Схожі записи
- ІЕІ Есенін Реконструкція системи методом пошуку альтернатив (27.01.2008)... Кожному з лідерів (незалежно від реального положення справ) в один і той же час мовиться, що він - єдиний, хто ще не приєднався до сильної і численної опозиції. Тому, якщо він (лідер) не хоче опинитися в меншині і розділити сумну долю зміщуваного з посади домінанта (правителя. Лідера, ієрарха), він повинен приєднатися до опозиційної більшості і ...
- Дзеркальні Діади 3й Квадри СЕЕ - ЕСИ (24.02.2008)... Як і в будь-якій дзеркальній парі, партнери тут доставляють один одному дуже багато проблем. Драйзера шалено стомлює зухвала розбещеність, нав'язливість напористість Цезаря. Його здатність втручатися абсолютно у все, ( так принаймні здається Драйзеру) проникати у всі щілини, заповнювати собою весь простір. Драйзеру поряд з Цезарем буквально “важко дихати”, він тільки тим і знаят, ...
- Ділові відносини АБО - СЛІ (15.01.2008)... с. - (+ч.э.4) у Габена і (-ч.э.4) - у Бальзака на позиції мобілізаційних функцій, але знаходяться в одному інертному блоці з аспектами етики відносин і працюють в парі з ними. Але при цьому обидва аспекти є "упертими", а Бальзак і Габен, відповідно, - упертими Тімамі, - хворобливо реагують на всі види психологічного тиску, на вимоги (або ...
- Співвідношення внутрішнього і зовнішнього силового балансу між квестімом і деклатімом (16.04.2008)... Через ієрархічну логіку, в деклатімной моделі співвідношення рівноваги, рівність сил, має рацію і можливостей (-б.л. ) зводиться до мінімуму (щоб "не кривдити" модель, що вимагає абсолютної переваги і переваги над тими, що оточують для збереження цілісності власних інтеграційних властивостей) - до абсолютного мінімуму, або до нуля, який є стартовою, початковою точкою, підставою ієрархічної вертикалі ...
- Міражні відносини АБО - ІЕЕ (29.03.2008)... Інтуїтивне протистояння - Хто і з ким вступає в суперечність в цій діаді? - В цій діаді протиборствуватимуть два могутніх програмних інтуїта. І обидва - негатівісти, орієнтуючі себе на готовність протистояти неприємностям. Бальзак є передбачливим інтуїтом, безтурботний Гекслі вважає себе таким. (оскільки більшою мірою, чим Бальзак вважає для ...
