« Міражні відносини ЕІЕ - ЕСИ Версія не для вразливих - Частина 1 | Міражні відносини ЕІЕ - ЕСИ Версія не для вразливих - Частина 2 »
- Тобто, повторюється історія, схожа на “ярмарок пихатості”, в основі якої той же “лохотрон” і та ж “гра на позитивних стимулах”, яка застосовується і Достоєвськім в створенні тоталітарних сект: скільки ні прагни ходити в героях, а наставник тебе в очі не похвалить, а через твій героїзм порушуватиме до тебе заздрість інших.
В результаті і виходить: всі стараються “вище за голову стрибнути”, все один одного відтісняють, всі один одному заздрять, ледве стримуючи свою ненависть під маскою лицемірної доброзичливості.
А сам “гуру”, роздуваючи їх заздрість, амбіції і честолюбство, нацьковувавши їх один на одного, нарікає їм за цю приховану ворожнечу і заздрість (нібито він такий проникливий) і лицемірно “бореться з гординею” в кожному з них, роздуваючи амбіції ще більше і через це виводячи їх на ще більшу готовність до самопожертвування і самозречення.
- Чим пояснюється ця цільова і методична схожість, при якій схожими засобами, схожими прийомами психологічних маніпуляцій досягається схожа мета - створення якоїсь активної групи, об’єднаною загальною ідеологією і що складається з експансивних, боєздатних і схильних до безмежного самопожертвування одиниць?
- Перш за все пояснюється соционной закономірністю паралелізмів “повних протилежностей″ (зокрема - ЕІЕ і ЕІЇ) і властивим їм схожим набором ознак і властивостей, які за своїми програмами і вибудовують аналогічні методики, орієнтують на аналогічні ідеали і цінності, програмують на аналогічні цілі і по сукупності всіх цих умов виводять до однакового результату: до створення бойової, ідеологічної групи (а згодом і партії) або тоталітарної секти - тобто, до створення ідеологічної, централізованої системи, безпосередньо (як в бета - квадре) або опосередковано (як в дельта - квадре) структурованою.
До цієї структуризації їх підводять еволюційній стратегії, аристократизму, раціональності і - самій головне! - еволюційної етики моральних переваг і моральної переваги - ” етики +”.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Tags: відношення, все, гамлет, герой, людина, програма, система
ЕСІ - \"Драйзер\"
Схожі записи
- Дзеркальні Діади 3й Квадри СЕЕ - ЕСИ (24.02.2008)... Як і в будь-якій дзеркальній парі, партнери тут доставляють один одному дуже багато проблем. Драйзера шалено стомлює зухвала розбещеність, нав'язливість напористість Цезаря. Його здатність втручатися абсолютно у все, ( так принаймні здається Драйзеру) проникати у всі щілини, заповнювати собою весь простір. Драйзеру поряд з Цезарем буквально “важко дихати”, він тільки тим і знаят, ...
- Напівдуальні відносини ІЕІ - СЕЕ (01.02.2008)... и.1). А якщо при цьому вдається ще і заощадити (а то і призбирати) свої ресурси і сили за рахунок чужих, виходить певний виграш: напрацьовуються переваги по аспекту суггестії вольової сенсоріки (+ч.с.5). Есеніну властиво закохуватися в “небожителів”. Для нього це не просто прояв “жадання суггестії”, але і вихід на нові можливості, перехід у верхні ...
- Дискусійні клуби (10.01.2008)... Стратієвськой "Основи соціоніки") Дискусійні клуби Тіми з схожими блокуваннями об'єднуються в так звані ДИСКУСІЙНІ КЛУБИ. Разом з КІЛЬЦЯМИ СОЦІАЛЬНОГО ПРОГРЕСУ, заснованими на НЕРІВНОВАЖНИХ інтертіпних відносинах і об'єднуючими представників ВСІХ ЧОТИРИ КВАДР, в соционе існують і іншого роду МЕЖКВАДРОВИЄ СПІЛЬНОСТІ, - так звані ДИСКУСІЙНІ КЛУБИ, побудовані (на відміну від ...
- Логико-сенсорний Інтроверт Максим (02.04.2008)... Сенс будь-якого явища Максим розуміє через усвідомлення його "системності", як би ставлячи собі питання: це одиничний факт або він приписується до якоїсь системи? Це приватний вчинок або це модель поведінки? Якщо це приватний вчинок, то які мотиви за ним стоять? Це одиничні, випадкові мотиви або за ними коштує якась система поглядів і ...
- Співвідношення внутрішнього і зовнішнього силового балансу між квестімом і деклатімом (16.04.2008)... Стратієвськой "Квестімность і деклатімность - боротьба і єдність світів") Співвідношення внутрішнього і зовнішнього силового балансу між квестімом і деклатімом. "Реальний оптимум" і "ілюзорний максимум" як потенціал взаємної поступливості в дуальній діаді. Через ієрархічну логіку, в деклатімной моделі співвідношення рівноваги, рівність сил, має рацію і можливостей (-б.л. ) зводиться до мінімуму (щоб "не ...
