« Реалізація лаборних блоків в дуальній діаді на прикладі діади ЛІЕ Джек - ЕСИ Драйзер | Інтуїтивно-етичний Інтроверт Есенін »
Його мета - це створення гармонійних відносин, і якщо не дивлячись на видиме обопільне бажання партнерів цього не відбувається, означає і немає ніякого “обопільного бажання” і означає треба просто піти убік, оскільки ні на примушення, ні на “завоювання” партнера Драйзер в принципі не здатний.
Але і далеко “піти” йому знову ж таки не вдається: його знову починають підбадьорювати, обнадіювати, іноді відверто провокувати на які - те насильницькі заходи (тест Бальзака “на Х.Б.В”).
Втім, і цю зміну можна пояснити - адже в процесі відносин активації партнери дуже сильно міняються якісно. Поступово Драйзер починає напрацьовувати деякий підтип Цезаря ( або хоч би його “комунікативну модель”). У прісутствтії Бальзака, наприклад, Драйзер раптом несподівано для себе починає порівнювати свої успіхи з успіхами інших.
(Або про нього раптом починають захоплено відгукуватися що оточують.) Поступово Бальзак починає переконуватися, що ця людина дійсно його гідний, або принаймні до нього слід придивитися поуважніше. (“Вже чи та сама Тетяна?”) Тому на якому - те етапі Бальзак вирішує “зняти оборону” і вже сам відверто і недвозначно підштовхує Драйзера до активності.
(На цьому етапі відносини можуть прийняти стійкий позитивний характер, якщо у обох партнерів співпадуть цілі: якщо Драйзер нарешті зважиться атакувати Бальзака, і якщо той йому нарешті це дозволить. Але знову ж таки, ніколи не можна бути упевненим в тому, що Бальзак в останню хвилину не встоїть перед спокусою “виплигнути через вікно”. ( Як Подколесин)
І ніяк не можна ігнорувати обережність і образливість Драйзера, його пам’ятку на власні помилки і весь його попередній “сумний досвід”. Тому, як тільки Драйзер починає коливатися і бути обережним, його сумніви негайно ж передаються і Бальзаку, який тут же починає споруджувати перешкоди “на останньому рубежі”, ніж остаточно обурює і відштовхує свій “активатор”.
Tags: активатор, відношення, етік, етап, людина, партнер, тема
ЕСІ - \"Драйзер\"
Схожі записи
- Тотожні Відносини ЛСИ - ЛСИ (04.04.2008)... У цьому питанні кожний з них може заперечувати думку іншого, зважаючи тільки на власні уявлення про смак і зручності. Це і постійні етичні проблеми: жорсткість і непоступливість в спілкуванні, категоричність висловів. Це і відсутність необхідного емоційного імпульсу, який би “заряджав” їх обох; і відсутність необхідного кожному з них тепла, душевності. Це і нудьга, ...
- Міражні відносини АБО - ІЕЕ (20.02.2008)... Бальзак є передбачливим інтуїтом, безтурботний Гекслі вважає себе таким. (оскільки більшою мірою, чим Бальзак вважає для себе допустимим скористатися будь-якою випадковістю, будь-яким шансом (навіть, якщо це чужий шанс) і будь-якою можливістю, для того, щоб визволити себе з біди). Егоцентризм і нав'язлива раськрепощенность Гекслі, неординарність мислення і уміння проникати в суть речей протиборствуватимуть з ...
- Напівдуальні відносини ІЕІ - СЕЕ (01.02.2008)... А якщо при цьому вдається ще і заощадити (а то і призбирати) свої ресурси і сили за рахунок чужих, виходить певний виграш: напрацьовуються переваги по аспекту суггестії вольової сенсоріки (+ч.с.5). Есеніну властиво закохуватися в “небожителів”. Для нього це не просто прояв “жадання суггестії”, але і вихід на нові можливості, перехід у верхні ...
- Напівдуальні відносини ЛІЕ - ЕІЇ (18.03.2008)... Джека привертає чуйність, делікатність, послужливість Достоєвського, його бажання “удружити”, прийти на допомогу другу, жертвувати собою ради нього (оскільки щось подібне “закодоване” і в етичній програмі його дуала Драйзера). Достоєвського в Джеку привертає все те, що хоч би частково перекликається з програмною діловою логікою його дуала Штірліца - працьовитість, ділова хватка, ...
- Напівдуальні відносини ЛІЇ - ЕІЕ (24.12.2007)... І немає такого стану, емоційного, сенсорного, якого не можна було б обернути проти людини (для підпорядкування, поневолення, покарання) - і він знову ж таки, при цьому буде "сам винен". І немає такого факту, який не можна було б перекрутити або сфальсифікувати, для того, щоб на користь неподільної влади особистої думки ...
