« Міражні відносини ЕІЕ - ЕСИ | Тотожні відносини ЕІЕ - ЕІЕ »
- І до чого це приведе?
- Тільки до того, що Джек і на вітальному рівні порахує свій альянс з Гамлетом недоцільним.
Якщо він не може без додаткової цензури сприймати інформацію по своєму аспекту суггестії, тоді навіщо йому взагалі ця інформація потрібна? І навіщо йому потрібний партнер, етичну інформацію якого він повинен сприймати з поправками? (З поправкою на різницю світоглядів, на поганий настрій, на недовірливість, на мстивість, на схильність до дешевого позерства, садизму, максималізму. - дуже вже всі ускладнюють такі “поправки”!) А Джек, адже він нічого недоцільного не приймає, і все, що непрактично і нераціонально - відмітає.
Він краще взагалі перестане вселятися радами Гамлета, ніж кожного разу вирішувати, чи поступати йому по - своєму або робити так, як “підказало” партнером.
- Тобто на якому - те етапі, Джек може бути навіть закритий для суггестії Гамлета?
- Саме! І тоді вже не вступить в роботу основний механізм ділових відносин “ти - мені, я - тобі”. І тоді вже Джеку від Гамлета нічого не буде потрібно і сам альянс буде недоцільний. Відносини втратять конкретність і просто розпадуться.
Втім, вони розпадуться, якщо і Гамлет перестане вселятися інформацією, зібраною для нього Джеком, якщо знайде в ній дуже багато погрішності, якщо визнає її непереконливою або недостовірною. Тоді вже Гамлет перестане Джеку довіряти, усуне його від рішення яких те важливих, ключових проблем.
А це приведе до того, що знову виникне яка - те боротьба пріоритетів по інтуїтивних аспектах, (“я тобі більше не вірю і нічого хорошого від тебе не чекаю”), і відносини розпадуться, якщо тільки партнери самі не “підтягнуть” ті функції, які найактивніше працюють в каналі їх ділової взаємодії, якщо тільки самі не “підстрояться” один до одного, якщо не перестануть один одного розчаровувати.
- Зрозуміло, але ми ще не розглянули взаємну підтримку партнерів по сенсорних аспектах…
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tags: аспект, відношення, все, гамлет, джек, людина, робота
ЕІЕ - \"Гамлет\"
Схожі записи
- Тотожні відносини ЕІЕ - ЕІЕ (07.02.2008)... Вона розвиває бурхливу діяльність, прагнучи бути в усіх відношеннях гідною його. І проблеми починаються саме тоді, коли вона до нього “доростає”. Набуваючи власної ваги і впливу в його кругах, вона вже не бажає бути там на других ролях, не бажає залишатися в тіні, а прагне взаємодіяти з ним на рівних. Але і такі ...
- Конфліктні відносини ЛСИ - ІЕЕ (28.03.2008)... Невідоме, хто запустив в рекламу ці два стереотипи і неважливо, як вони уживаються на одній обкладинці, але в житті вони не уживаються абсолютно. Конфлікт Гекслі і Максима - це протиборство неприборканого індивідуалізму четвертої квадри і войовничої “зрівнялівки” квадри другою. У якому - те сенсі це конфлікт “стабільності” і “дестабілізації”, конфлікт ...
- Міражні відносини АБО - ІЕЕ (20.02.2008)... І обидва - негатівісти, орієнтуючі себе на готовність протистояти неприємностям. Бальзак є передбачливим інтуїтом, безтурботний Гекслі вважає себе таким. (оскільки більшою мірою, чим Бальзак вважає для себе допустимим скористатися будь-якою випадковістю, будь-яким шансом (навіть, якщо це чужий шанс) і будь-якою можливістю, для того, щоб визволити себе з біди). Егоцентризм і нав'язлива раськрепощенность Гекслі, ...
- Співвідношення внутрішнього і зовнішнього силового балансу між квестімом і деклатімом (16.04.2008)... Стратієвськой "Квестімность і деклатімность - боротьба і єдність світів") Співвідношення внутрішнього і зовнішнього силового балансу між квестімом і деклатімом. "Реальний оптимум" і "ілюзорний максимум" як потенціал взаємної поступливості в дуальній діаді. Через ієрархічну логіку, в деклатімной моделі співвідношення рівноваги, рівність сил, має рацію і можливостей (-б.л. ) зводиться до мінімуму (щоб "не ...
- Конфліктні відносини СЛЕ - ЕІЇ Частина 1 (19.01.2008)... Гуманізм і милосердя завжди протистоятимуть жорстокості і насильству. І не тільки протистояти, але і активно протиборствувати. Хоча, здавалося б якого протиборства можна чекати від крихкого і легкоуразливого Достоєвського? І проте, кожна людина сильна своєю програмою, яку він захищає і зобов'язаний захищати, як останній рубіж. І особливо у відносинах конфлікту, коли вона піддається ...
